Tekst en foto: Eric van Westerloo

Heemstede – Wat een spanning voorafgaand aan de vergadering. Winkeliers van de Binnenweg en bewoners rond het SEIN-terrein zetten zich schrap. Zij dachten op deze avond uitsluitsel te krijgen of er bij SEIN en de Binnenweg 160 opvangplaatsen voor asielzoekers komen. Daarnaast overheerste de racistische aantijgingen, via sociale media, aan het adres van PvdA- raadslid Celmo Vidal Queta. Ten slotte kreeg wethouder Sam Meerhoff een motie van afkeuring voor zijn kiezen. 

De vergadering werd rond 23.00 uur door burgemeester Binnendijk voor onbepaalde tijd geschorst omdat raadslid Vidal Queta de zaal geëmotioneerd had verlaten. Zijn afwezigheid belette hem om, buiten zijn schuld om, niet meer te kunnen meestemmen. 

Celmo Vidal Quetsa

Een uitzonderlijke situatie dat het PvdA-raadslid racistisch werd bejegend via sociale media. Nooit eerder was een dergelijk geval aan de orde in Heemstede. De oorspronkelijk uit Angola komende Celmo had tijdens de vergadering op geen enkele wijze aanleiding gegeven hem op deze wijze te kwetsen. Hij moest de vergadering geschokt verlaten. Burgemeester Binnendijk nam de zaak hoog op en schorste de vergadering voor onbepaalde tijd. Het restant van de vergadering wordt in overleg met alle partijen op een later moment voortgezet. 

Opvanglocaties

De discussie over  asielopvang-locaties had nogal wat voeten in de aarde. Aanvankelijk leek D66, CDA, GroenLinks en PvdA het college voorstel te gaan steunen om het SEIN-terrein en de Binnenweg 160 voor te dragen bij het COA als opvanglocaties. Er komen verkiezingen aan dus spreekt men met meel in de mond. De VVD samen met HBB zijn mordicus tegen en dienden daartoe een amendement in. Dit hield in nu en voor altijd deze locaties niet meer te betrekken bij asielopvang en te zoeken naar andere locaties zoals in het buitengebied tussen de Ringvaart en het Oude Slot of het parkeerterrein van de Linnaeushof. 

De overige partijen maakten ook een amendement dat zij de twee locaties ook afwijzen, maar niet expliciet stelden dat SEIN en de Binnenweg nooit meer in aanmerking zouden komen. Bij de stemming werd het VVD/HBB-amendement niet aangenomen en het amendement van de overige vier wel. Er ontstond discussie over het geval dat er geen andere locaties gevonden worden, dus SEIN en de Binnenweg alsnog in beeld komen. De betrokken inwoners en winkeliers weten nog altijd niet waar zij op termijn aan toe zijn. Het college gaat nu de provincie bewerken om het zogenaamde BBL-gebied langs de Ringvaart vrij te geven voor een opvangplek voor 100 of meer asielzoekers. 

Motie van afkeuring voor wethouder Meerhoff

Hoewel de wethouder diverse malen zijn excuus had aangeboden voor het niet tijdig en adequaat informeren van de gemeenteraad werd dit niet alom geaccepteerd.

De VVD en HBB wilden een waarschuwing afgeven dat dit nooit meer mag gebeuren. Meerhoff wees op een proces waarbij interne stukken, gedachtespinsels en informele overleggen niet altijd worden gezien als informatie om met de raad te delen. Meerhoff moest door het stof maar viel de stemming voor hem toch goed uit. Met 11 tegen 10 stemmen ging de motie van afkeuring van tafel en haalde het dus niet. Wat blijft is een krasje op het blazoen van de wethouder.

FOTO: voormalig postkantoor Binnenweg 160.