Door Eric van Westerloo

Heemstede – Het voormalig postkantoor aan de Binnenweg dat is gebouwd in 1959, huisvest nu Rivièra Maison. Het pand is van eigenaar veranderd en deze wil het slopen en nieuwbouw (o.a. appartementen) plegen. De historische vereniging HVHB (Historische Vereniging Heemstede Bennebroek) en de omwonenden lopen nu te hoop tegen de nu nog embryonale plannen. Zoals bij vrijwel ieder plan om iets te vervangen of te bouwen loopt de omgeving te hoop.

Verbazing alom
Tijdens de commissievergadering Ruimte van 10 juni is dit onderwerp, hoewel niet geagendeerd, toch besproken via de inspraakmogelijkheid. Voorzitter Ronald Huigen van de HVHB sprak zijn ongenoegen uit over het feit dat zijn vereniging niet vooraf was geraadpleegd. Het is in de ogen van de HVHB een pand met historische waarde, zowel extern als intern. Dat de gemeente gesprekken heeft gevoerd met de nieuwe eigenaar viel niet goed. Ook de Erfgoedvereniging Heemschut sloot zich hierbij aan, evenals buurtbewoner Jaap Verschoor (voormalig voorzitter HVHB). Verbazing alom ook in de politiek. Er bleek nl. dat de nieuwe eigenaar, Pentas Vastgoedontwikkeling, de gemeente had verzocht haar plannen nog niet openbaar te maken, omdat zij eerst nog onderzoek wilde doen. Het woordje geheim werkt als een rode lap op een stier. De term bewust achterhouden van informatie viel. Verschoor wilde recht doen aan het huidige gebouw en zoekt samenwerking met de gemeente en de eigenaar, zodat beide zich niet verschuilen achter wettelijke regelingen.

Reactie van het college
De wethouder geeft opening van zaken. In 2010 heeft de gemeente het pand een monumentenstatus onthouden wegens afwezigheid van zeldzaamheid. De commissie Samenleving heeft in 2011 opnieuw in meerderheid een monumentenstatus afgewezen. In de toelichting werd de reden vermeld: “Het originele externe en interne interieur is volledig is aangetast.” Het bestemmingsplan is in 2011 vastgesteld met behoud van bouwrechten. Het staat iedere inwoner of organisatie vrij om een vooroverleg met de gemeente te voeren met de vraag wat er wettelijk mogelijk is. Op 1 april is collegiaal overleg gevoerd, waarna de Welstandscommissie op 27 mei zich heeft gebogen over mogelijke plannen. Vooroverleg is niet openbaar, tenzij de gemeente of de indiener van een plan dat wil. Na 27 mei zijn de plannen op verzoek van de eigenaar openbaar gemaakt en zijn de omwonenden ingelicht. Er is nog niets definitief, totdat er een omgevingsvergunning wordt aangevraagd. Volgens de gemeente is het een plan dat aan alle wettelijke normen voldoet, waardoor er geen participatie mogelijk is. Het college heeft geen enkele bevoegdheid om in te grijpen bij een initiatief dat volledig binnen het bestemmingsplan past. Er wordt wel door alle partijen een beroep gedaan op Pentas om in gesprek te gaan met de HVHB en de buurtbewoners.

Reactie van de eigenaar
De eerste (mail) reactie van de HVHB viel Pentas qua inhoud koud op hun dak. In een mondelinge toelichting bevestigde zij dat zij de ogen niet sluiten voor commotie in de omgeving. Pentas is dan ook alleszins bereid om met partijen in gesprek te gaan. Op donderdag 17 juni  is er het eerste contact met HVHB. Ook Pentas weet dat het beeld, de glas in lood partijen en een reliëf aan de binnenmuur historische waarde hebben. Indien mogelijk willen ook zij deze karakteristieke elementen behouden. In een brief aan de bewoners nodigt Pentas hen uit voor een digitale sessie op 30 juni. De nieuwe eigenaar heeft de correcte procedurele weg gevolgd en houdt zich aan het bestemmingsplan. Zo is er alle ruimte om het plan door te zetten.  

Foto: Het voormalige postkantoor. Foto: Eric van Westerloo.